cafap78

ЦАФАП в ОДД ГИБДД СПб и ЛО

Штрафуя - дисциплинируем, дисциплинируя - сохраняем жизни!


Previous Entry Share Next Entry
cafap78

Грустно

Когда я думаю о трагедии в метро, то благодарю судьбу за то, что моя дочь задержалась на 15 минут после лекции и не попала на тот поезд. А еще я не могу прогнать отложившийся в памяти насажденный Интернетом навязчивый образ: наглое, самоуверенное лицо водителя, визгливо спрашивающего у остановившего его сотрудника ДПС: "Причина остановки?!".

Какие всё-таки удивительные создания россияне. Мы хотим безопасности, но не хотим жертвовать ради неё ни комфортом, ни даже малой частью своих свобод.

Мы возмущаемся: "Куда смотрела полиция? Почему на входе в метро не проверяют?" и в то же время с негодованием спрашиваем о "причине остановки", основаниях для досмотра и в большинстве своём не хотим тратить время и толкаться в очереди к рамке металлоискателя.

Так мы ведём себя не только в метро, а везде: на улице, на дорогах.

Каждый раз, когда вы глумитесь над инспектором, попросившим вас открыть багажник, кривляясь и снимая его на телефон, сражаете его своими познаниями терминов "досмотр" и "осмотр", вы не унижаете его, он и не таких видел, он это переживет. Забавляясь таким образом, вы в это время, возможно, включаете зелёный свет преступникам, у которых в багажнике действительно есть оружие и взврычатка, которые, возможно, везут в лес, связанных пассажиров. Но об этом никто не задумывается, пока, как говорил Чехов, несчастье не коснётся их самих.

Грустно, что некоторые журналисты на самом деле ни на стороне безопасности, ни на стороне защиты прав и свобод, а мечутся из стороны в сторону, когда это выгодно, когда это "в тренде". Нет трагедии - кричат об ущемлении прав, случилось горе - возмущаются низким уровнем безопасности. Это не гражданская позиция, а просто бизнес. Я не осуждаю их, журналисты - люди, а человек слаб.

Вы спрашиваете инспектора о причине для остановки? Он ответит вам, не сомневаюсь! Но истинных причин много: Чтобы на дорогах было безопаснее! Чтобы не угоняли ваши машины! Чтобы не гибли люди! Чтобы не взрывали наших детей в метро!

Хотя, кто я такой, чтобы давать ответ на вопрос, где та золотая середина, где тот допустимый компромис между уровнем прав и свобод и уровнем безопасности? Это один из главных вопросов современности, это извечный вопрос, перед которым пасуют лучшие умы человечества...

Recent Posts from This Journal


  • 1
«Любое общество, поступающееся каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживает ни стабильности, ни свободы и потеряет обе». (Бенджамин Франклин).

Я не о стабильности, а о человеческой жизни. Можно ли поступиться каплей свободы ради человеческой жизни? Что там Франклин думал насчет этого,

можно. только так недолго и комендантский час ввести. круглосуточно.

В этом-то и вопрос, на который нет однозначного ответа (или каждый определяет свой ответ для себя) - где золотая середина? На мой взгляд, задача власти и общества определить эту середину и неуклонно следить за её соблюдением, не допуская перегибов ни в одну сторону независимо ни от чего

"золотая середина"? ТОТАЛЬНОЕ вооружение граждан.

Нет, это ТО, чем все готовы пожертвовать в плане комфорта, что бы повысить вероятность остаться живым

батенька вы дурак или провокатор? статистика нам говорит об "обратном" варианте.

я не знаком с такой статистикой, в моем распоряжении только мой незаурядный ум, логика и обостренное чувство справедливости

ну можете например зайти на сайт "всемирного банка" и сравнить графики по насильственным преступлениям в россии (где такого закона нет) и в молдавии и эстонии (где такой закон был принят) особенно хорошо смотрится резкий спад таких преступлений, через примерно пол-года после принятия этих законов. а ещё можно заглянуть в статистику сша и сравнить количество таких преступлений по штатам и сравнить их с местными законами.

Edited at 2017-04-05 06:43 pm (UTC)

я за свободное обращение оружия, просто говоря "золотая середина", я имел совсем не это :)

Например - при остановке сотрудником полиции водитель должен положить руки на руль и держать их на виду в процессе общения. По требованию сотрудника полиции беспрекословно открывается багажник и предъявляется его содержимое. Вот, что я имел ввиду. Для кого-то это разумная плата за повышение уровня безопасности, для других - чрезмерное ущемление прав.

люди, цитирующие картинку с доллара, заслуживают более обстоятельного ответа. НО пусть сначала скажут, какое образование получил автор цитаты. А потом докажут, что такой автор достоин цитирования))

обычно это я соглашаюсь с сотрудником))

  • 1
?

Log in

No account? Create an account